ESTE TEXTO DE GUSTAVO
ZAPATA esta posteado en LQ 725 (post anterior a este), POR SU IMPORTANCIA LO
HEMOS EXTRAÍDO Y PUBLICADO EN UN POST. La situación que describe es horrible,
deshumanizada, totalitaria, cruel, y lo peor es que hay psicoanalistas de los Foros
del Campo Lacaniano entre los que trabajan en "reeducación por la
tortura" en los llamados "laboratorios de la paz". A
continuación teneis el vídeo de las declaraciones publicas denunciando estos
hechos.
Un giro siniestro
Gustavo Zapata (Caracas)
Apreciados colegas:
Un nuevo frente se ha
abierto en la crisis venezolana. El lunes 12 de junio se instaló en Caracas un
foro a puerta cerrada en la sede de la Cancillería llamado “I Foro
Internacional de Psicología, Violencia y Operaciones Psicológicas” con la
participación de once “expertos internacionales” para “abordar el tema de la
violencia que sectores de derecha han pretendido instaurar en el país” (enlace
1 http://minci.gob.ve/…/instalado-foro-internacional-psicolo…/
El encargado de instalar
el Foro, ministro de Información (más bien de propaganda) Ernesto Villegas no
dejó dudas respecto de la función del Foro: dar un barniz “científico” Y
“técnico” a la narrativa del régimen que busca criminalizar y patologizar la
oposición, la desidencia y la resistencia que la población está llevando
adelante desde hace más de dos meses en las calles, como se escucha en este
breve audio (enlace 2 http://www.avn.info.ve/node/399052 Dice explícitamente
que serán “útiles para el diagnóstico de la situación que se ha presentado en
Venezuela y de las soluciones que necesariamente debemos construir para
preservar la paz, la vida, la convivencia. Y erradicar la posibilidad que en
Venezuela se establezca una guerra civil, que es al fin y al cabo lo que
prefigura la concreción del plan en marcha por parte de estos factores que han
decidido tomar el poder en Venezuela”. Se trata de un clara operación de
propaganda (no por casualidad es presidida por el ministro de Información) con
ese objetivo. En la instalación del Foro el ministro se hace acompañar por
personeros de distintas dependencias del régimen y por los representantes del
colectivo Psicólogas y Psicólogos por el Socialismo, Olivia Suárez, Fernando
Giuliani y Maria Antonieta Izaguirre, instando a la comunidad internacional a
tomar la guerra psicológica como área de estudio (enlace 3
http://china.embajada.gob.ve/index.php…
Como parte de esta
operación, algunos de esos “especialistas” se presentaron en el programa la
hojilla, un conspicuo órgano de propaganda del régimen desde prácticamente sus
inicios, reforzando los “argumentos” para la patologización de la protesta de
la oposición y la desidencia, caracterizada como de la “derecha” o
“ultraderecha”, ofreciendo incluso “soluciones” penales y “científicas” (enlace
4).
La psicóloga Olivia
Suárez proporcionó más argumentos “científicos” a la iniciativa del régimen
para tratar de regular las redes sociales, y al mismo tiempo, reforzó la tesis
de la patologización de la diferencia (enlace 5 http://mppre.gob.ve/…
La señora María
Antonieta Izaguirre, por su parte, conocida directiva de los Foros del Campo
Lacaniano en Venezuela, se presenta en el foro como psicóloga científica y
representante del Colectivo Psicologas y Psicologos por el Socialismo
(auspiciante del foro de marras) y alimenta la propaganda con estas
afirmaciones. “Hemos sido testigos de la incitación al acto heroico, a la
metáfora del honor, donde todos los Símbolos Patrios se los han ido robando”.
Esto motivado al uso de símbolos de la lucha, de la libertad, de la unidad
popular, de himnos de movimientos de izquierda, banderas y demás imágenes que
incitan a una acción violenta.
Del mismo modo, señaló
la presencia de jóvenes que construyeron una “identidad paradójica constituida
por fragmentos contrapuestos donde ese yo, se revela en su narcisismo
adolescente, encarnando al héroe de la libertad (que en realidad es el
antihéroe) frente a la supuesta dictadura del Gobierno Bolivariano, pero lleva
en sus manos y en su morral aquello que lo introduce en una línea que
mundialmente lo ubica como terrorista” (enlace 6
http://cuatrof.net/…/foro-internacional-sobre-violencia-en…/
Claramente convalidan la
asociación de la protesta contra el régimen con el terrorismo. Los elementos a
los que alude la “especialista” de marras son: máscaras antigás, piedras,
gasas, algodón, alcohol (para la atención de las heridas), antiácido (usado
para contrarrestar el efecto de las lacrimógenas y efectos personales
(identificaciones, dinero, teléfonos celulares, cámaras, etc.). La envidia de
cualquier terrorista, digamos.
El mismo día de la
clausura del “evento”, el señor Maduro en cadena nacional anunció la
instalación de un “laboratorio de paz” para “tratar a los jóvenes que han sido
detenidos, juzgados y condenados por “terroristas” por tribunales militares
(siendo civiles) como una avanzada en el plan de reeducación de la desidencia
en Venezuela: “Con cuarenta muchachos detenidos in fraganti en labores de
violencia (…) se pueden incorporar a un plan especial de recuperación de estos
primeros cuarenta muchachos guarimberos para que nos ayuden y el laboratorio de
paz vaya a la búsqueda de estos muchachos” (guarimberos” se le llama en
Venezuela al que protesta detrás de las barricadas, a las que se les llama
“guarimbas”, y ahora se usa por extensión a todo el que protesta). Al mismo
tiempo señaló a los dirigentes de oposición como los responsables penales de
esta situación (enlace 7
https://elpitazo.com/…/maduro-creara-laboratorios-paz-recu…/
Como se ve, pues, el
régimen no ha renunciado a su intención, adelantada hace algún tiempo ya con el
proyecto de Ley de Salud Mental, de replicar de algún modo un dispositivo a la
manera del experimento Pitesti (conocido también como “El genocidio de las
almas”, descrito ampliamente en el libro La tortura del silencio de Guido
Barella y en este blog: (enlace 8
http://www.thegenocideofthesouls.org/…/…/nuestro-llamamento/
y sus variaciones rusas
y chinas.
Sabemos que esto arrancó
en el año 2000, cuando la oposición venezolana se movilizó enérgicamente para
rechazar la pretensión del gobierno de Hugo Chávez de hacerse con el control de
la educación primaria y secundaria con la participación de maestros cubanos y
la figura del Supervisor Itinerante, básicamente un comisario político que se
encargaría de velar por alienar los contenidos educativos a la ideología del
régimen y favorecer el surgimiento del “hombre nuevo” (enlace 9
https://bitly.com/a/warning… y
http://www.analitica.com/…/actua…/chavez-el-decreto-1011-va/
En ese momento la
oposición marchó sistemáticamente hasta que logró detener el decreto, y fue
descalificada por parecer una “disociación psicótica”, “diagnostico” lanzado
por los órganos de propaganda del régimen también desde un oculto conciliábulo
de oscuros “expertos” (como en esta ocasión), y que fue y ha sido profusamente
utilizado por los funcionarios del régimen de todo nivel para caracterizar al opositor,
patologizando su posición.
Esto se alinea de un
modo armónico con la estrategia del régimen de patologizar la posición de la
Fiscal General de la República solo porque está intentando restituir el orden
constitucional en el país, tal como les comenté en mi actualización anterior.
Que psicólogos,
psicoanalistas y psiquiatras se presten para avalar una política de Estado
manifiestamente totalitaria y atentatoria contra el derecho humano a pensar
libremente (que no es nuevo, pero no tengo tiempo ahora de mostrarles más
elementos en ese sentido), añade un giro siniestro a la crisis de nuestro país,
y requiere de nosotros la denuncia y el rechazo enérgico.
Desde el Consejo y el
Directorio de la Sede hemos comenzado una serie de contactos con gremios e
instituciones ligadas a la psicología y la salud mental para articular una
iniciativa que permita salirle al paso a este nuevo elemento en juego en la
crisis.
Un cordial saludo, y
quedo a la espera de sus impresiones e indicaciones.
0 comentarios:
Publicar un comentario